کابل پرس

از کابل پرس انتقاد کنيد

کابل پرس — 2010-02-20T00:01:00Z

از کابل پرس^? انتقاد کنيد. ما مدعی نيستيم که اشتباه و خطايی مرتکب نمی شويم. سخت ترين انتقادات شما را با جان و دل می پذيريم و آن را در رفع ضعف ها و کمبود ها مفيد می دانيم. بخش انتقاد از کابل پرس برای همين راه اندازی شده است. پيروز باشيد/ کابل پرس

به زعم سایت کابل پرس آیا همه انجوها درافغانستان دزدان اند؟

2008-02-14T23:00:00Z

عدۀ باانتقاد و نکوهش ازانجوها ومؤسسات که گویا همه انجوها درافغانستان دزدان اند خواسته اند تا احساسات خویش رابه نحوی تبارزدهند. ولی نتیجه گیری ایکه درقبال انجوها نموده اند احتمالا ً ناشی ازعدم آگاهی ایشان نسبت به جریانات پیچیده کشوراست که آنهاراازیک تحلیل واقعبینانه عاجزساخته است.اماشاید تا حدودی تقصیرایشان به دلیل اینکه اوضاع رازدورنظاره مینمایند نبوده باشد. یقیناًهرگاه خود درعمق جریانات قرارمیداشتند ووقایع راازنزدیک دنبال مینمودند آنگاه تحلیل وارزیابی دیگری ازخود ارایه میداشتند که حتماً منافی تحلیل فعلی ایشان می بود.

اکثریت افراد مسلکی وتخنیکی ایکه طی چندین سال دراعمال پروژه های دولتی ویا درپیشبرد پروژه های موسسات وانجو ها نقش دارند به ارتباط ضرورت وموءثریت کارانجوها دیدگاهای واقعبینانه تر نسبت به مسأله دارند.

موضوع اصلی موردبحث اینست پولیکه توسط جامعه جهانی به خاطربازسازی افغانستان درطی شش سال که رقم آن حالا به شانزده ملیارد دالرمیرسد ازطرف كدام مراجع به مصرف رسیده است .مزید برآن این نکته معلوم نیست وهنوذ در پردۀ ابهام است که مصارف ارتش پاکستان که سالانه به ملیارد ها دالرمیرسد وهکذا مصارفات وتجهیزصدها مرکزالقاعده درآنطرف سرحد وهمچنان هزینه جنگ ومصارف لوژستیکی طالبان که ازخود مدرک ودرآمد دیگری جزکمک خارجی ندارند وقرارراپور های موءثق که معاش یکنفرطالب عادی اضافه ازسی هزارافغانی که شش چند اردوی ملی وپولیس ملی دولت است پرداخته میشود،آیا شامل همین شانزده ملیارد دالراست ویااینکه وجوه جداگانه دیگری دارد؟!

بناً اگر کسی به این عقیده باشد که این شانزده ملیارد دالربین دوهزارانجوها تقسیم شده است مطلقاً به خطا رفته است.درحالیکه هرگاه نصف این مقدارپول بصورت درست ومنظم درطول این شش سال به موئسسات و انجوهای غیروابسته به مافیای دولتی جهت اعمال پروژه ها داده میشد و ازمجموع پول داده شده حتی اگر پنجاه فیصد آن در پروژهای عمرانی به مصرف میرسید ما اکنون دست بالائی میداشتیم وشاهد تغیرات چشمگیری درحیات اقتصادی واجتماعی مردم خود حتما ً میبودیم. حا لانکه مجموع کمکهای داده شدۀ جامعه جهانی به انجوها طی این مدت ازیک ملیارد دالر تجاوزنمیکند،سوای نهصد میلیون دالرایکه ازطرف دولت امریکا دراعمارسرک های اسفالتی به طول تقریباً 1700 کیلومتردرسراسر افغانستان الی نیمه سال 2007 به مصرف رسیده است.

فلهذا ادعای اینکه تمام پول بازسازی توسط انجوها حیف ومیل شده است کاملا ً مردود است.البته این به مفهوم آن نیست که من ازانجوها دفاع مینمایم ویا ازسیستم کارآنها همۀ مردم کاملا ً راضی هستند.
اصل مشکل ایکه اخیراً افغانستان باآن دست به گریبان است ازهمان نقطه ای آغاذ میگردد که نظام دولتی ائتلافی نا کارآمد برملت مظلوم ما تحمیل گردید واین نظام برخلاف توقع مردم بعوض بهبود واصلاح اموربه مرورزمان درقالب یک نظام شبه مافیائی قد برافراشت .چنانچه ما خود شاهد صحنه بوده ایم زمانیکه مسئولین بلند پایه دولتی این مطلب را دربافتند که تمایل جامعه جهانی بخاطرکمک به بازسازی افغانستان به نسبت پائین بودن ظرفیت ها وعدم کفایت ارگان های دولتی به انجوها وموئسسات خارجی است،درصدد ایجاد صدها انجوازطریق وابستگان ونزدیکان خود برآمدند.

بنا ًبرای اکثریت آنانیکه با مسایل پروژه ها سروکار دارند کاملا ثابت وآشکار است که ازهمان آوان تا اکنون همان انجوهائی مؤفق به اخذ پروژه ها میگردند که با فلان وزیر ویا فلان معین وابستگی وقرابت داشته وارتباط مستقیم با حلقات مربوطه دارند.

هرگاه ما روی این موضوع زیاد بپیچیم ناگزیرخواهیم بود که مسایل دیگری را به برسی بگیریم که هرکدام بحث جداگانه را ایجاب مینماید.

به هرحال من دراینجا میخواهم به عنوان مشت نمونه خرواریک مثال عینی یکی ازپروژه هارا یاد آورشوم تا بتوان برمبنای آن حجم فساد مسئولین دولتی را درارتباط به سوء استفاده از کمک های خارجی قیاس کرد.
پروژه کوچکی به ارزش ده لک دالردر ولایت ارزگان ازطرف یکی ازوزارت خانه های دولت برای یکی ازانجوها داده شد البته ازاینکه کیفیت کاربا در نظرداشت استندرد های امریکا معین شده بود قیمت پروژه نیزبلند و گران بود. بعدها فهمیده شد که انجو مذکوربه علت شرایط امنیتی ودوربودن پروژه با اخذ دولک دالر مفاد پروژه را به انجوی دومی واگذارنمود.بعدا ًانجودوم با گرفتن یک لک دالر مفاد, پروژه مذکور را به انجو سومی وانجوی مذکور با اخذ یک لک وپنجا هزار دالر پروژه را برای یک. NGO محلی که با شرایط منطقه ومحیط بلدیت داشت به قیمت تقریبا ًنصف قیمت اصلی، پروژه را وگذار میکند. NGOمحلی به منظور تأمین مصارف خویش وگرفتن یک مقدار مفاد پروژه را طوری تطبیق واکمال نموده بود که اصلا ًدر آن نه تنها استندرد های امریکا بلکه حتی استندرد های ارزگان نیز در آن در نظر گرفته نشده بود وکیفیت کارآن چنان ناقص بود که همانا سال بعد بالاثرباد وبارش سقف های آن فروریخت.

قراراعلامیه ایکه اخیرا ًازطرف رئیس فعلی شرکت هوائی آریانا پخش گردید در طی دوران حکومت آقای کرزی مبلغ شصت میلیون دالراختلاس درشرکت مذکور صورت گرفته است ولی مسئولین حکومتی باوجود درخواست های مکرر ازتعقیب عدلی مجرمین طفره میروند وحتی یکتعداد مجرمین ایکه به اصطلاح دزد باپشتاره برای مسئولین حکومت تسلیم داده شده اند بادادن رشوت ازپنجه قانون به سادگی رهائی یافته اند.که شمارآن ماهانه به صدها فقره میرسد.

.این ها نمونه ای ازمیان هزاران پروژه های مختلف ایست که در آن شبکه مافیای دولتی سهم بزرگی داشته ونشاندهنده کارنامه های سیاه این دولت است که در تمام تاروپود این نظام ریشه دوانیده است.
اما اینکه چرا جامعه جهانی وکشور های کمک کننده درقبال به هدررفتن قسمت اعظم پول وغارت کمک ها توسط مافیای دولتی وبیرونی با وصف این همه رسوائی های مشهود بی تفاوت باقیماند اند جای تعجب است.
ولی از یک نگاه شاید دلیل این همه بی تفاوتی ها وفاسد شدن بیشتر اوضاع وهمچنان قوام نظام مافیائی توأم با انارشیزم دراین کشور از دیدگاه شیفتگان نظام بازار آزاد وهواخواهان نظام سرمایداری تا حدودی موجه باشد.زیرا به عقیده آنها کشور های جنگ زده مانند افغانستان که در طی چندین دهه جنگ، نظام اقتصادی وسیاسی آن متلاشی گردیده است ودربحبوحه جنگ طبقه متوسط جامعه که برای رشد نظام سرمایداری دارای اهمیت است منحیث یک قشر آسیب پذیر ازبین رفت ودرنتیجۀ جنگ وفروپاشی نظم جامعه، بخشی ازطبقه متوسط به طبقه بالا صعود نمود واما قسمت عمده آن به سطح طبقه پائین وفقیرجامعه سقوط کرد.
پس مادامیکه هواخواهان نظام بازارآزاد وگماشتگان نظام سرمایداری بعدازچند دهه تحول آمدند تا اساس نظام دلخواه خودرا پی ریزی نمایند وجامعه را بسوی سیستم اقتصادی،سیاسی مورد نظرخود سوق دهند دراین میان موقف طبقه متوسط را که درنظام سرمایداری منحیث قشرمصرف کننده یکی از ارکان مهم به حساب می آید میان طقه پائین وطبقه بالا خالی بافتند.فلهذا اقتضای همچو جامعه ایکه قراراست بسوی نظام سرمایداری هدایت شود در آن است که به هر شکل ممکن طبقات بائیست احیا وهریک موقف مربوط خویش را احرازنماید تا که خلاء موجوده پرگردد .درغیر آن عدم موجودیت یکی ازاین طبقات مانع رشد اقتصادی جامعه مبتنی برنظام سرمایداری خواهد گردید.

اما آنها سخت به خطا رفته اند که احیای طبقه متوسط مستلزم یک استراتیژی وسیع و منظم بود که میتوانست با عبوراز چند مرحله وگذارازریفورم های اقتصادی معین تحقق می یافت. درحالیکه بر عکس عدم موجودیت یک استراتیژی وبرنامه دقیق همرا با بی تفاوتی و لجام گسیختگی نه تنها به نتایج مطلوب منجر نگردید بلکه اثرات زیان باروخطرناک ایرا حتی تا سر حد انقراض و نابودی نظام فعلی بجا گذاشته است که جز گسترش انواع فساد در درون دولت وبیرون از آن واستحکام نظام مافیائی که به یکی ازتکالیف عمده این دولت مبدل گردیده چیزدیگری به دنبال نداشته است.

آنانیکه قضایای افغانستان را ازنزدیک دنبال میکنند وتصویرروشنی ازنظام فعلی وگسترش فساد که معلول اینچنین نظام های مافیایی است با خوددارند همه باورکامل دارند که هرگاه نصف بودجه سالانه امریکا که قریب به شش هزارملیارد دالرمیشود در اختیار این دولت قرارداده شود سرانجام همه آن غارت واز کانال های مختلف دوباره به خارج ازافغانستان منتقل خواهد گردید زیرا جزتقویت نظام مافیائی ثمرۀ دیگری برای ملت به بار نمی اورد.

به هرحال این واقعیت را نباید انکار کرد که در کنار اینچنین انجو ها ایکه با مافیای دولتی گره خورده اند ما شاهد فعالیت ده ها موئسسه و انجوهائی هستیم که در طی سالیان متمادی دربخش های مختلف درعرصه بازسازی افغانستان حضور فعال دارند وهیج فرد صاحب بصیرتی نمیتواند ازنتایج کار های ثمربخش ودستاورد های مثبت آنها چشم پوشی نماید. زیرا آنها خدمات ارزنده ایرا درسخت ترین شرایط با تحمل فشارهای شدید انجام داده اند ودر این راستا مردم ما شاهد قربانی ها وفدا کاری صدها کارمند این موئسسات که اکثریت آنها هموطنان مظلوم ووطندوست این کشوربوده اند که حتی جان های شیرین خویش را در راه بازسازی وخدمت به ملت رنجدیده خود ازدست داده اند که البته اکثریت عام مردم ما گواهان این مدعا است. ازآن گذشته منجمنت عالی،حسابدهی درست وشفافیت تام ایکه درهمچو موئسسات وجودارد میتواند که یک الگوی خوبی برای دولت فعلی باشد.

معذالک با وصف این همه حقایق انکارناپذیرهرگاه کسی بدون شواهد و مدارک معتبر ادعا نماید که تمامی این موئسسات درافغانستان دزدان اند بدون شک قضاوت او مغرضانه وغیر منصفانه خواهد بود.

اما درمورد این ادعا که تعدادی ازچاه های نیمه عمیق ایکه سال های قبل توسط بعضی موئسسات حفرگردیده وگویا که موئسسات مذکور کارهای نا قص نموده واکنون چاه ها خشک وغیر قابل استفاده گردیده اند باید اضافه نمود که دراین مورد دو دلیل تخنیکی وجود دارد: یکی اینکه درطی چندین سال خشکسالی متواترسطح آب زیرزمینی درنقاط مختلف شهر از6 الی12 متربطرف پائین سقوط نمود.دوم اینکه تراکم نفوس درشهر واستفاده غیر منظم آب توسط شهروندان در پائین رفتن سطح آب زیرزمینی تأثیر بسزائی داشته است.حالانکه احیای سیستم آبرسانی به منظورتنظیم بهتر استفاده آب توسط شهروندان که ازجمله وظایف عمده وزارت انکشاف شهری دولت است نه ازموئسسات وانجوها ً ازطرف دولت کاملا ً متروک گذاشته شده است ووزیرصاحب انکشاف شهری تا الحال به جز دسیسه سازی ومتهم ساختن رقبای سیاسی خود به غضب زمین کدام دستاورد دیگری در عرصه های مختلف بخصوص درسکتور آبرسانی قطعا ً نداشته است.

پاسخی به:

2008-01-24T03:55:52Z

نويسنده: حسينی

به جواب مطلبي"نشنال اسمبلي دات گاو دات اي اف کار نمي کند" که در ويب سايت کابل پرس^? به نشر سپرده شده است، تحرير مي گردد:

4-11-1386

نويسنده محترم کابل پرس!

شايد شما خود را از ساير اهل مطبوعات يک سروگردن بلند تر، فهميده ترو آگاه تربدانيد؛ اما تصوري که داريد، نه تنها به واقعيت نزديک نيست؛ بلکه اوها مي است که شما دچار آن گرديده ايد.

1- چنانکه معلوم مي شود شما اشتباهاً کدام سايت ديگري را بازکرده ايد؛ زيرا آدرسي ويب سايتي nationalassembly.gov.af” " را که ذکر کرده ايد هيج ارتباطي به سايت شوراي ملي ندارد؛

2- اگر منظور تان سايت قبلي شوراي ملي باشد، بازهم غلط است؛ زيرا ويب سايت قبلي شوراي ملي چنين بود: www.nationalassembly.af که ازشش ماه پيش به آدرس ذيل : www.parliament.af تغيير کرده است. بناءً ناداني خويش را برديگران نسبت ندهيد؛

3- ديگراينکه جناب شما درقسمت ذکرنظريات ازکرامت انساني سخن گفته ايد، درمقابل، نويسنده محترمي که شايد خودشما باشيد، از "طويله وحيونات" ياد نموده است، که کرامت انساني خود شمارا زير سؤال مي برد؛

4- برخي هستند که مطبوعاتي نيستند ولي دايه مهربان تر از مادر، سنگ برسينه مي زنند و تيشه برريشه، سعي برآن دارند، بافحاشي خود رابه نزد بيگانه گان شيرين نمايند تا کدام لقمه چرب ونرم وشايد هم خواب پناهنده گي به کدام کشور ويا دريافت کدام جايزه را ديده باشند، چنانکه که بعضي ها به اين منظوراازرکن چهارم دموکراسي که يک رکن مقدس است استفاده سوء کردند؛

5- البته شما هم حق داريد، چون مستثناء نيستيد، شماهم آسايش وراحتي مي خواهيد وهم خرج ودخل تان بايد باهم سازگاري داشته باشد؛

6- زندگي خرج دارد، ويب سايت شماهم هزينه برداراست؛

7- شما ازمقايسه ويب سايت خود با ويب سايت شوراي ملي سخن به ميان آورده ايد، بايد گفت که هيچ آدم عاقلي چنين مقايسه اي نمي کند، زيرا باز وبسته شدن سايت جناب شما بستگي به جيب تان وخوش خدمتي تان دارد، اما ويب سايت شوراي ملي ازاين امر مستثنامي باشد؛

8- ديگر اينکه معلومات ويب سايت شما زايده توانايي خود شما و امثال شما واحياناً برخي مقالات است؛ اما معلومات ويب سايت شوراي ملي نتيجه مباحثات نخبگان منتخب مردم افغانستان درشورای ملی و طرح ها وفرامين تقنيني است.

درپايان بايد گفت که چه بهتر است که عاقلانه وسنجيده قدم برداشته شود و اگر نقدي هم صورت مي گيرد هردو جنبه مثبت ومنفي مورد ارزيابي قرار گيرد، نه اينکه به اساس عقده هاي شخصي و مشکلات رواني وظيفه اصلي واصلاحي مطبوعات را زيرپا بگذاريم.

نقدبايد موثق، مستند و مستدل باشد نه مثل نويسنده محترم که آدرس ويب سايت را ندانسته به ابراز نظرپرداخته اند.

اميدوارم که نويسنده محترم متوجه شده باشند وانتظارمی رود که اين مطلب را بدون کم وکاست نشرنمايند و برای آشنايي بيشتر شان تصاوير ويب سايت شورای ملی در ذيل آورده شده تا مشکل شان حل شود: www.parliament.af

پاسخی به مدافع راستين پارلمان

در ادامه ی نشنال اسمبلی دات گاو دات ای اف کار نمی کند

پنج شنبه 24 ژانويه 2008, نويسنده: کامران ميرهزار

احيای ژورناليزم در وطن

reza mirdady — 2007-11-06T00:27:00Z

دست کامران میرهزار را باید بوسید که در این آشفته بازار امروز که دست هایی در پشت پرده کار میکنند تا که ریشه فرهنگ و دانستن را در وطن ما خشک کنند .مجاهدانه تلاش میکند تا از یاد افغانها نرود که روزی گاهواره تمدن و اجتماعی گری بودند و با دانستن احترام میکردند و طاقت شنیدن نظرات برادر و خواهر خویش را داشتند.

و امروز هم دیر نیست خاک همان خاک و ریشه هم همان ریشه است .

فقط یک بستر ساده نیاز است که این دانه مبارک و پر ثمر با دست ما در آن کاشته شود تا انشاللاه همه ما افغانها از میوه آن استفاده کنیم.

واقعا شیر مادرت حلال ات باد کامران یک خسته نباشی جانانه با تو و با کسانی که با تو یاری میرسانند.

انـــتـــقاد دوســـتانـه

massumi — 2007-08-21T23:12:00Z

قـابل توجــــهء دوســــتان گـــــرداننــــدگــــان کـــــابل پـــرس

آقــایـان محترم کابل پرس^? . احترامـــات بنـده را بپذیرید.

من انتقادم در رابطه به انتشـــار مقـــالات که خیـــلی احتــرامــانه مینویسم است . چــــــــرا نشـــر نمیشـــود . با وجودیکه
من یکی از جمله معــیـــوبـیـن دهـــه 1992 که به اثـــر جنگـــهــــای تنظیمــــی معــیــوب هستم .بـاز هـم احـتـــرامـــآنه مینویـــسم ولـــی نشــــر نمیشـــود . به امیــد آنکــه انتــقــاد بنـــده را پذیـرا باشــید .
معــصـــومــــی از جــــرمنــــی

دو نوشته ی متضاد درباره ی سردبير کابل پرس

2007-06-24T08:24:43Z

اشاره: آنچه در ادامه می آيد، دو نوشته ی کاملا متضاد درباره ی کار رسانه ای من می باشد. طبيعی ست که کابل پرس^? و مقالات و نوشته های من در اين سايت جوان، نظرات متفاوتی را برانگيزاند. نوشته ی اول در سايت اينترنتی بينوا و به زبان شيرين پشتو به نشر رسيده که سرشار از انتقاد است و وصله هايی نچسب که برای احترام به آزادی بيان و تحمل و مدارا با انديشه های متضاد آن را نشر می کنم. نوشته ی دوم نيز به زبان شيرين دری، به قلم خواننده ای ست که مطلب خود را در چند سايت اينترنتی از جمله سايت های آريايی، افغان آنلاين جرمن و گفتمان به نشر رسانده است. مطلب اول عنوان " جواب ابلهان خاموشی است" را با خود دارد و نوشته ی دوم " کابل پرس بر سکوی شهرت و اعتبار". خواننده ی عزيزی نوشته ی دوم را برای من فرستاده بود و پيشنهاد کرده بود که آن را در سايت کابل پرس نشر کنم. به اين خواننده ی عزيز پاسخ داده بودم که بهتر است کابل پرس جايی برای انتقاد باشد تا تعريف و تمجيد از کسی. اکنون نيز به همين نظر هستم و غرض از نشر اين دو نوشته، علاوه بر احترام به آزادی بيان، اين است که خوانندگان کابل پرس، با خواندن دو نظر متضاد، خود قضاوت کرده و مرا برای کابل پرسی بهتر و پربارتر ياری کنند.

اين را هم لازم به ذکر می دانم که در جريان اسارت اجمل نقشبندی و پيش از هلاکت ملا دادالله، نوشته ای با عنوان" ملا داد الله دې نه لولي!" در کابل پرس نشر شد که به گفته ی نويسنده ی آن، مطلب را ابتدا به سايت بينوا فرستاده بود اما بينوا از نشر آن خودداری کرد. دليل خودداری بينوا از نشر چنين مطلبی آيا ترس بود و يا همراهی با ملاداد الله تروريست؟

با هم اين دو نوشته ی متضاد را می خوانيم/ سردبير

جواب ابلهان خاموشى است

منبع: سايت بينوا

نويسنده : مسعود

په افغانستان كې د رسنيو اوسني((انقلاب)) بېلابېلې څېرې ټولنې ته بربنډې كړې. چا دغه انقلاب د هېواد او ملي ګټو په خونديتابه كې وكاراوه او چا د نورو د دلالۍ ټېكه پكې واخسته. ډېرې داسې څېرې هم را بربنډې شوې، چې پرمخ يې د (( ملت)) خټه مښله، خو اوس يې مخ د اېران په غلامۍ كې د بېګانه پرورۍپه رنګ تور شو. دغه تورمخي كسان ورځ په ورځ رابرسېره كيږي او د قضاوتونو او پرېكړو يوه داسې موقع په لاس راكوي، چې موږ (( سړى)) او (( نه سړى)) پكې وپېژنو. زرياب مو د (( دروېش دريا دلي)) په ككړه څېره كې وليد، سانچاركي د ټوپكواك تر چتر لاندې او نور هغه سكټارسټان هم راڅرګند شول، چې پخوا يې د ((مجاهد)) او ((اخواني)) په نامه د ولس په سترګو كې خاورې شيندلې.

كمزوري انسانان تعصب او بيا د تعصب په اوج كې چټياتو ته مخه كوي. زموږ يو شمېر دري ژبي وروڼه په همدې كمزورۍ اخته دي او دغه كمزوري يې چټياتو ويلو ته اړباسي. پخوا د دروېش دريا دلي په نامه يوچا پر ((ملي څېرو)) د ملنډې هڅه كوله، خو كله، چې پوه شول، له يوه مهذب ملت سره مخ دي او نه غواړي خپل حيثيت ددغسې چټياتو په ځواب ويلو خراب كړي، خولې يې وتړلې. كامران ميرهزار به هم بالاخره خوله تړي، ځكه اوسنى ډك اخور به يې يوه نه يوه ورځ د اېران له بوسو خالي كيږي. دغه سكټارسټ د ځان د شهرت لپاره هر ډول چارې ته لاس اچوي. په نورو پسې بې بنسټه تبليغ، ځان بې دينه ښودل ، سترې محكمې، د ملت بابا، لويې څارنوالۍ او اطلاعاتو او فرهنګ وزارت ته خوله اچول، دا ټول د كامران ميرهزار هغه هڅې دي، چې د ځان د شهرت لپاره يې كوي، خو له بده مرغه! نه خو مشهور شو او نه يې چا په خوله پياز وخوړل. په دري كې يو متل دى،چې (( جواب ابلهان در خاموشي است)).

دلته موږ اوس قضاوت كولاى شو، چې مهذب خلك څوك دي او نامهذبه او بې فرهنګه څوك؟

كامران ميرهزار په خپل ويب سايټ( www.kabulpress.org) كې د استاد حبيب الله رفيع په اړه د نظرپوښتنې يوه ليكنه خپره كړې ، چې له سر نه ترپايه پورې ددغه فاشسټ كركه، تعصب او د پارسيوانانو په وينا(( احساس كمتري)) پكې برېښي. مير هزار په خپله ليكنه كې د استاد په اړه د يوه دښمن په توګه قضاوت كړى او د دښمن قضاوت طبعا پروپاګند وي. د ليكوال له فكر، ژبې، د قلم له بې عفتۍ او يو شمېر خپرو شويو نظرونو له لوستو څڅه به تاسې ته په ډاګه شي، چې دغه ليكوال او دده نور همفكره ياران څومره پست ، خوار او بېچاره وګړي دي. موږ پر خپل درانه استاد وياړو، چې د نورو لپاره اغزى دى او دغسې اغزي بايد په موږ كې ډېر شي.

كامران ميرهزار د دايكندي د هزاره ګانو له هغې ډلې شمېرل كيږي، چې د محقق ننګه كوي. هغه خپل ټول عمر په اېران كې تېر كړى. زده كړه، كولتور او ....يې ټول پردي دي.ددغه ښاغلي مېرمن اېرانۍ وزمه ده، خو له ده نه په اخلاقو او سلوكو كې سل ځله اوچته ده . ددغه اوچتوالي پرلاملونو يې د ښځينه درنښت له مخې له څه ويلو تېرېږو. دغه ښاغلى،چې كله له اېران نه راستون شو، په كابل كې يې د ((چاى داغ)) په نامه يوه خپرونه پيل كړه، خو د چټياتو خپرولو له امله ډېره ژر بنده شوه. وروسته كليد ګروپ ته لاړ او د كليد راډيو د خبري څانګې د مسوول په توګه يې كار پيل كړ. دا، چې ټول هدف يې د اېران او څو سكټارسټو كړيو خدمت او د نورو د ګټو تامينول وو، له كليد نه وشړل شو. له همدې ځايه يې له استاد رفيع سره كينه پيدا شوه او پر سپكو سپورو ويلو يې لاس پورې كړ.

كامران ميرهزار په ديني لحاظ ټكري نظريات لري. هغه پر اسلام، خداى، رسول او.... عقيده نه لري. عيسويت ته ډېر مايل دى او كله ، چې سترې محكمې محقق نسب زندان ته واچاوه، دغه ښاغلي هم هڅه وكړه، چې محراب ته لاړ شي، چټلي وكړي ، مشهور شي او بهر ته د تګ لاره برابره كړي. كابل پرس دده ويب سايټ دى، چې په افغانستان كې د اېران د سفارت په مرسته چليږي. دى د ډېرو نورو تش په نامه ليكوالو او (( كارپوهانو!)) په څېر د اېران د سفارت ډوډۍ او معاش خوري. په سايټ كې درست خپرېدونكي خبرونه له (( پارسيك)) او (( اېرنا)) سايټونو اخلي او په خپل نامه يې خپروي. په ويب سايټ كې په لوى لاس يوه لانجمنه موضوع ږدي او بيا د خلكو په منځ كې د بې اتفاقۍ او لفظي شخړې ننداره كوي. په لوى لاس خپل ويب سايټ هك كړي يا بل څه پرې وكړي، بيا د ملامتۍ ګوته د افغانستان يو شمېر دولتي ادارو ته نيسي او يا په ډېره سپين سترګۍ او غير منطقي توګه وايي،چې (د اېران مذهبي پوليسو سانسور كړ!). ددغه ښاغلي په اړه،چې هرڅومره بد وليكل شي ، وويل شي، پرې ارزي، خو له بده مرغه دى پر دغو څيزونو ځكه خوښيږي، چې د شهرت لېونى دى او هره خپله مخالفه ليكنه په منډه په كابل كې د يوناما دفتر ته وړي، چې دادى خلك يې ګواښي .

کابل پرس : بر سکوی شهرت و اعتبار

منبع: سايت های آريايی، افغان آنلاين جرمن و گفتمان

نويسنده: جلال دشتيانی

سايت پر خواننده خبری تحليلی و انتقادی کابل پرسد گويا در در اواخر سال ۱۳۸۲ خورشيدی راه اندازی شد . اين رسانه انترنتی که بوسيله يک نويسنده و ژورناليست ورزيده ، اداره ميشود، در همين عمر کوتاهش ، خدماتی چشمگير در اعتلای فرهنگ ملی وسياسی به انجام رسانيده است.

جناب کامران مير هزار، گرداننده جوان اين رسانه خبری، که زبان انگليسی را خوب ميداند، اساسات روزنامه نگاری را خوب ميداند و منافع ملی را نيز خوب ميداند، پس از آزمون های گونه گون وانتشار « چای داغ » بصورت کاغذی ، دچار سانسورو مضيقه شديد شد وناگزير به ژورناليزم الکترونيک روی آورد . از همان ابتدا معلوم بود ، کامران مير هزار ميخواهد گويا يک تنه به جنگ مافيای قدرت ، روانه شود که اين آرمان را جامه عمل پوشاند . ميرهزار ، با ارتجاع قبيله سالار می جنگد ، جنايتکاران جنگی را رسوا ميکند ،عمال خيانت پيشه دولت کابل را با مدارک واسناد، سلب صلاحيت ميکند و بلا ترديد خواهان محاکمه کسانی است که آسياب زندگی طفيلی شان به خون ملت ، ميگردد. کابل پرس، بساط خدعه و خيانت کرزی ، همه گماشته گان ، گردن کلفت ها ، قلدر ها ويک کلام ، مافيای مواد مخدر را ، سرسختانه ميکوبد وخواب راحت را از ديده آنان ميربايد .

البته برخی فرهنگيان فرهيخته که در برون مرز ، نشريات انترنتی وکاغذی ، راه انداخته اند، دشواری کار يک روزنامه نگار معارض دولت ، در داخل کشور را از همه بهتر درک ميکنند ، اداره يک رسانه ناهمگون با دولتمردان ، و مراکز پراکنده قدرت در داخل کشور ، همانند راه رفتن روی « خرده شيشه » است که صبر ايوب و حوصله مسيح ميطلبد !
من از زبان اشخاص موثق شنيده ام ، جناب مير هزار، مدير کابل پرس ، بار ها تهديد شده ، تا دست از مبارزه بردارد،يا تحت فشار بوده ، تا از اميال و مطامع ، اين وآن اطاعت کند . اما اين جوان مردمگرا و آزاديخواه، کار را « نيمه تمام » رها نکرده و بر پول و رشوه و متکای راحت وکنج عافيت، پشت پا ، زده است .

افشای اختلاس های دولتی وملی بوسيله مهره های درشت حاکميت و مسند نشينان آزمند ، پيوسته چشم « کابل پرس » را بخود معطوف داشته و پيشبرد اين رسالت بزرگ ، اعتبار و حيثيت اين رسانه را به اوج رسانيده است . همين اکنون داستان اختلاس ،عمر صمد، سفير افغانستان در کانادا واشاعه آن بوسيله کابل پرس ، بر سر زبان هاست . اين رسانه در سابق نيز ، همراه با مدرک، دولتمردانی چند را « متهم » نموده بود.

اگر اين رسانه بتواند اين اهداف مردمی را تداوم بخشد ، گمان ميبرم به صدای مردم و زبان ملت ، تبديل خواهد شد .
موضع کابل پرس در مساله حاد برون مرزياخير که اخراج آوارگان افغان از ايران است ، نيز بسيار روشن و ملی گرايانه بوده است . مطالبی که کابل پرس درين راستا، اشاعه داده است ، اسناد معتبری است در محکوميت رژيم جمهوری ا سلامی ايران.

ازين مساله نبايد سرسری گذشت . در همانحال که تعدادی از نخبه گان فرهنگ وسياست ايران نيز ، اعمال دولت خويش را با لحن شديد و کمسابقه ، نکوهش کرده اند ، بجز هفته نامه آريايی ، سايت گفتمان ، پورتال افغان جرمن آنلاين و صفحه آسمايی ، بسياری از سايت ها بويژه سايت های مرتبط به اخوانی ها و تنظيم های اسلامی بخود زحمت ابراز نظر در مورد اين فاجعه ملی نداده اند!
چرا ؟ چون به کار های مهم تر ميپردازند ! مثلا گرفتن تعزيت برای يک چماق بدست پليد ، موسوم به عبدا لصبور فريد و مرگ اين جنايت پيشه گلب الدينی را ، شهادت قلمداد کردن !

سايتی که هوادار جنيتکاران جنگی است ، اخيرا يک نويسنده وشاعر دگر انديش را که در روز بين امللی زن ، نوشته بود : « زن را پرستش کن » ، به اسامی و القاب « آتش پرست» ، « سگ » و « مخنث » ، مفتخر کرده است !
اين سايت که هر دگر انديشی را « الاغ » « دراز گوش » و « کره خر »می نامد ، با شهامت کمنظيری از قداره بندان و جانيان جهادی دفاع ميکند !

در برخی سايت ها ، منافع ملی ، لگد مال نان قرض دادنهای روشنفکری ، و تهاجمات قومگرايانه و زبان گرايانه ميشود ، پس معلوم است آقايان فرصت طرح مساله کوچکی بنام « اخراج مهاجرين » و همانند آن را ندارند !

کشتی جبار ثابت و جنرال جرات : خاموش کابل پرس !!!

کابل پرس — 2007-06-10T10:25:11Z

بارها شاهد بوده ایم که که سر دبیر کابل پرس^? در خصوص مسایل که مورد پسند اش بوده سلیقه یی برخورد کرده ااست. اکثر اوقات که یکی از طرفین ماجرا یا از قوم پشتون بوده و یا هم عضویت اتلاف شمال را داشته است کامران میرهزار به اسرع وقت به دفاع از جانب مقابل یکی از این دو طرف و توهین و قضاوت عقده مندانه در حق این دو طرف( اتحاد شمال و قوم پشتون) برخاسته است. اما این بار کابل پرس که خود را بی طرف و نماینده ژورنالستان بی طرف و غیر وابسته می داند در قبال یک واقعه بسیار مهم خاموشی اختیار کرده. سوال اینجاست که چرا؟

قبل از آن باید به شرح ماجرا پرداخته شود:
زوز جمعه مورخ 18 جوزا لوی څارنوال کشور آقای جبار ثابت ادعاکرد که حین سفر به شمال کشور در در ولسوالی میربچه کوت کابل مورد حمله افراد مسلح جنرال جرت قرار گرفت. وی ادعا دارد که زمانیکه غرض جویا شدن از علت مسدود بودن سرک از موتر خو پیاده شد 40 نفر از محافظان جنرال جرت بوسیله قنداق کلاشینکوف موصوف را مورد لت و کوب قرار داده و بسوی موترش فیر نمودند. لوی سارنوال می گوید حمله ای که بر او صورت گرفت، برنامه ریزی شده بود و به منظوراختطاف او بود.

جنرال جرت این ادعای لوی څارنوال را رد کرده و ماجرا را بطوری دیگری بیان می کند. آقای جنرال ادعا دارد که در منطقه سرای خواجه کابل در حین یک راه بندی موتروانش توسط بوتل آب مورد حمله آقای ثابت قرار و خودش در حضور فامیلش مورد توهین و تحقیر قرار گرفت. او همجنان می گوید محافظان و افراد مسلح اعضای کاروان لوی څارنوال بر موتر او فیر نمودند که درین حالت موصوف در دفاع از خود به مقابله و جواب متقابل پرداخته.

اقرار آخرین گزارشات کمپنی امنیتی خاور مربوط آقای جرت منحل و افراد استخدام شده آی خلع سلاح شده اند و همجنان لوی څارنوال امر گرفتاری آقای جرت را صادر نموده است.

آقای جرت درین حالت خواستار مداخله رییس جمهور و بررسی و فیصله عادلانه این موضوع شده است.

اینکه کدام یکی از ادعا های فوق درست است من نمی خواهم قضاوت کنم و این شاید به مرور زمان روشن شود. سوالیکه در ذهن من ایجاد شده است این است که چرا کابل پرس خاموشی اختیار کرده و هیج ذکر یا قضاوت از این قضیه نکرده است. این در حالی است که مدریت کابل پرس در قبال موضوعات مختلف مانند قضیه ملالی جویا ، تنش و برخورت فیزیکی در پارلمان ، مسله سفما و استاد حبیب الله رفیع ، مسله رد صلاحیت داکتر اسپنتا و غیره موضوعات بی طرفی و سکوت اختیار نکرده و به اسرع وقت در مقابل نخبه گان قوم پشتون و یا اعضای اتحاد شمال که اکثراَ متشکل از قوم تاجک می باشند ، جبهه گیری نموده از جانب مقابل ایشان دفاع نموده.

این بار که در قضیه فوق الذکر هر دو طرف در گیر از افراد نه چندان مورد پسند قومی آقای میرهزار می باشند سکوت اختیار کرده. شاید هم آقای میرهزار دلیل داشته باشند. مثلاً اقای جنرال جرَت یک تاجک و عضو اتحاد شمال و اقای ثابت یک پشتون ، عضو سابق یک تنطیم جهادی و لوی څارنوال کشور می باشند که آقای میرهزار خاطره خوشی شاید نداشته باشد. آقای میرهزار خاموشی اختیار کرده چونکه او ، قومش ، و سازمانش! بدبین آیدالوژی و خط فکری هردو طرف درگیر می باشد. قضاوت کردن در حصه هردو طرف درگیر مخالف پالیسی سازمانی و قومی آقای میرهزار می باشد.

آقای میرهزار با این حرکت خود ثابت ساخت یک فرد بی طرف نمی باشد و همیشه در صدد ضربه زدن به افراد مربوط به اقوام نژادی دیگر می باشد. برعلاوه آن آقای میرهزار ثابت ساخت که همیشه به خاطر منافع قومی و سازمانی !!! اش سخن می راند و در غیر آن خاموش می نشیند.

==========

يادداشت سردبير

آقای محمد انور اکبر!

از ارسال انتقاد شما تشکر. باور کنيد من وقت پيدا نکردم تا در اين مورد بنويسم. من از شما خواننده ی عزيز می خواهم، در چنين مواردی دست به قلم ببريد. من متاسفانه نتواستم درباره ی حوادث جوزجان يا هجوم کوچی ها به جاغوری و بهسود، اعتصاب دانشجويان در هرات و..نيز بنويسم. با يک دست نمی توان چند تربز را بلند کرد. خوشحالم که شما همراه انتقاد از کابل پرس، درباره ی دادستان ثابت و جنرال جرات ياداوری کرديد اما نوشته ی شما هم چيز تازه ای نداشت. همه ی اين موارد را مردم در رسانه های مختلف خوانده اند و يا شنيده و يا ديده اند. من بيشتر دنبال دوسيه ی به اصطلاح وکلايی هستم که آقای ثابت آن را روی دست گرفته است. اين موضوع را من مهمتر يافتم. تحقيق می خواهد و منابعی که اسناد را در اختيارم قرار دهد. از آقای گل پاشا مجيدی ، رييس کميسيون مصونيت و امتيازات وکلا خواسته ام تا اسناد را در اختيارم قرار دهد. ايشان تاکنون نپذيرفته اند. به آقای ثابت تلفون کردم، سخنگو و دفتردار ايشان پاسخی ندادند.اميدوارم منابع ديگری پيدا شود که اسناد را در اختيارم قرار دهند. من تلاش می کنم. در ضمن در اين فصل سال، حمله ی کژدم ها به خانه های قديمی ساز نيز آغاز می شود. خير است به من رخصتی ندهيد اما اجازه می دهيد من هم مجالی داشته باشم و به اين قبيل امور نيز در خانه ی کرايه ای ام در کابل رسيدگی کنم؟ خواهش می کنم شما هم کمی همکار باشيد و نه اينکه انتقاد نکنيد، نه؛ اما به اين هم فکر کنيد که اگر کار نکنم، همين پول وصل شدن به اينترنت را هم نخواهم داشت. آنوقت شايد به ظن شما تبديل می شوم به فردی که نژادگرايی را در افغانستان بنيان نهاده است. کابل پرس رسانه ای مانند پژواک، تلويزيون طلوع، آريانا و يا... نيست که پول هنگفتی داشته باشد و بتواند به افراد پول دهد. همکاران من شما هستيد. هر وقت شما و ديگر خوانندگان اظهار نظر نکنيد و يا مقاله ای ارسال نشود، کابل پرس تنها با نوشته های من لطف چندانی نخواهد داشت. در ضمن جرَت شما را فقط در عنوان نوشته ی تان تبديل به جرات کردم. / شاد باشيد/ سردبير

Dear Mr MirHazar:

Attached is an article which i have written about the recent
indident between Jabar Sabet and General Jurat. It is exclusively written
and sent to your site. I hope you would not censor nor reject it. As they
are your priciples : No Censorship. I havenot seen any artice nor from you
or any other person on your site. So I hope you would post my article
before, writing anything from yourself, as you have failed to do so far. Let
me know if you have any objection.

regards,

Mohammad Anwar "Akbar"

کابل پرس بايد بسته شود!

2007-06-08T03:53:38Z

اشاره: آنچه در ادامه می آيد دو نامه کوتاه از فردی با نام عثمان و صالح محمد صالح می باشد که از آدرس های الکترونيکی osman.kandahar@yahoo.com و salih.m.salih@gmail.com ارسال شده است. در نامه ی اول علاوه بر جملاتی چند آمده که از آقای ثابت ( دادستان کل) خواسته می شود که سردبير کابل پرس^? را بندی نموده و سايت کابل پرس را مسدود کنند. در جواب جناب عثمان بايد بگويم که نه شما، نه رييس جمهور شما و نه هيچکس ديگر اجازه و توان مسدود کردن سايت کابل پرس را ندارد. اگر شما مدافع، تريبون و يا موزه پاک حبيب الله رفيع يکی از روشنفکران کيلويی افغانستان هستيد، می توانيد متمدنانه و امروزی، پاسخ خود را نوشته و برايم ارسال کنيد تا نشر کنم. همچنين شما خود، نماينده ی کداميک از فرهنگيان ولايت قندهار هستيد؟ چرا نام اين فرهنگيان را ذکر نکرديد و اصلا مگر شما که عاجز از نوشتن چند سطر سالم هستيد، خود را فرهنگی می ناميد؟ کسی مانع از شما نخواهد شد. به سارنوالی برويد و به لويی سارنوال از قول من هم بگوييد که فلانی گفت که دوسيه ی اختلاس نزديک به يک ميليون دالری محراب الدين مستان را چه کرده ايد. عدم رسيدگی به دوسيه ی مستان، لکه ی ننگی برای دستگاه قضايی افغانستان است. جهت اطلاع شما آدرس دفتر لوی سارنوال (دادستان کل) اين است: کابل، از چهارراهی حاجی يعقوب به طرف سرک تايمنی. شماره تماس ايشان هم 0700289916.

نامه ی ديگر هم از فردی با عنوان صالح محمد صالح ارسال شده که نوشته سايت شما چتيات است و به يک داکتر روانی مراجعه کنيد. به اين خواننده ی عزيز که ظاهرا خبرنگار راديوی آزادی و فرداست نيز بايد بگويم ، سپاس از ارسال نظر شما. هر کس تصوير خود را در آيينه ی کابل پرس می نگرد. مگر شما نتوانستيد، از لايه های تاريک و بسته ی قومی خود برآييد. جناب صالح من تاکنون درباره ی قوم پشتون، تاجيک و يا هزاره و ازبک نظر منفی نداشته ام و ندارم. شما چرا می خواهيد به زور نقد عملکرد جناب حبيب الله رفيع را با نقد قوم محترم پشتون يکی بدانيد؟ اگر تنها فارسی زبانان را نقد کنيم خوشحال می شويد و هورا می کشيد؟ برای من فرقی نمی کند که طرف پشتون باشد، تاجيک و يا هزاره؛ هر کس که لازم باشد نقد کنيم، نقد می کنيم. روشنفکر کيلويی افغانستان جناب رفيع که بماند.

من معمولا دوست دارم نامه های انتقادی را منتشر کنم تا نامه هايی که از سايت کابل پرس تمجيد شده و باعث دلگرمی و ادامه ی کار من می شود. وگر نه بايد حداقل در روز يک نامه را نشر کنم که با نظر جناب شماموافق نيست. / سردبير

متن نامه ی اول:

آقای ميرهزار،
شما دنبال چه چيزي استيد؟ قدرت و اشتهار و يا اينکه بدنام کردن مبارزان راهي افتخار و سربلندي ملت افغان. چرا شما خود را نويسنده میناميد و انسان ها ارزشمند افغانستان مثل آقای حبيب الله رفيع را توهين و استهزا میکنيد؟ شما ذره ای درباره منافع ملي افغانستان و ملت افغان فکر نمیکنيد. سايت مسخره ء شما کابل پريس هر روز بيشتر به سرمايه هايي ملت افغانستان توهين میکند. به نمايندگی از فرهنگيان ولايت کندهار از آقای ثابت می خواهم که شما را بندی کرده و محاکمه کند. سايت مسخره ء کابل پريس بايد ار چه زود بسته شود.

متن نامه ی دوم:

salam,
site shuma por az chatyat ast, please find any doctor for your mental problems
Thans

—

Salih Mohammad Salih
Reporter, Radio Azadi / RFE/RL
Helmand Province, Afghanistan
Mobile: 0093 799 670303
Thuraya: 0088 216 52018703
Email:- salih.m.salih@gmail.com
Personal weblog:- worbal.com/hosey

اين انتقاد است يا توهين و تهديد؟

کابل پرس — 2007-05-28T19:27:56Z

نامه ی زير را فردی با نام قوی کوشان ، از اين آدرس الکترونيکی ارسال کرده است:

qawikoshan@yahoo.com

میرهزار:
درین اواخر، سبك سایت تو تغییر خورده و بیشتر به نفع ارتجاع صحبت میكنی. تا باید مدافع منافع فارسی زبان ها باشی. خودت به اقلیت كثیف تعلق داری و باید گذشته ات را خوب بدانی. از گزارش مضامین ضد تاجك جلوگیری كن، و الی برایت بسیار گران تمام خواهد شد